เมื่อ Jim Baumbach มาถึง Cooperstown, NY ในช่วงฤดูร้อนปี 2550 เพื่อกล่าวถึงการแนะนำของ Tony Gwynn และ Cal Ripken Jr. ในหอเกียรติยศเบสบอลหัวข้อที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในวันนี้คือ Barry Bonds ซึ่งจะกลายเป็นผู้นำทีมเบสบอลในไม่ช้า อาชีพวิ่งกลับบ้าน Baumbach นักข่าวใน Newsday ถามอดีตผู้เล่นที่รวมตัวกันและผู้ทรงคุณวุฒิคนอื่น ๆ ถึงคำถามที่ชัดเจน: พันธบัตรซึ่งอาจเป็นสัญลักษณ์ที่มองเห็นได้ชัดเจนที่สุดของยุคเตียรอยด์ควรเข้าสู่ Hall of Fame หรือไม่? “พวกเขาหลายคนกระอักกระอ่วนฉันเกลียดการพูดถึงเรื่องนี้อย่างชัดเจน” Baumbach กล่าวในอีเมลเมื่อเร็ว ๆ นี้บางคนบอกว่าพวกเขาไม่มีคะแนนซึ่ง Baumbach ถือเป็นข้ออ้างและเป็นการโต้แย้งที่ยุติธรรม “ฉันถามคำถามกับพวกเขาว่าฉันนักข่าว อาจมีอำนาจในการตัดสินใจมากขึ้น” ผู้เล่นจะได้รับเลือกให้เข้าสู่หอเกียรติยศเบสบอลโดยนักเขียนประมาณ 400 คนที่เป็นสมาชิกของสมาคมนักเขียนเบสบอลแห่งอเมริกาอย่างน้อย 10 คนเมื่อ Baumbach มีสิทธิ์ลงคะแนนเสียงในปี 2014 เขาปฏิเสธโดยนึกถึงวันฤดูร้อนในคูเปอร์สทาวน์ นักข่าวควรรายงานข่าวไม่ใช่ทำอย่างนั้นเขาคิดว่าหนังสือพิมพ์หลายฉบับรวมถึง The Washington Post, The Los Angeles Times และ The New York Times ห้ามพนักงานของพวกเขาเข้าร่วมในการลงคะแนนรางวัลด้วยเหตุผลเดียวกันสำหรับนักเขียนหลายคนการลงคะแนนคือ ยังคงเป็นเกียรติ แต่สำหรับคนอื่น ๆ มันกลายเป็นเรื่องน่าปวดหัวสะท้อนให้เห็นถึงความกังวลของพวกเขาที่มีต่อผู้เล่นที่ทรยศต่อเส้นทางสู่ความยิ่งใหญ่หรือประพฤติตัวไม่ดีและบางครั้งก็ก่ออาชญากรรมนอกสนามในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมานักเขียนที่มีชื่อเสียงหลายคนเลือกที่จะไม่เข้าร่วม ในกระบวนการลงคะแนนหรือขู่ว่าจะทำเช่นนั้นทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความหมายของการสาบาน“ ฉันคิดว่าคำพูดนั้น เป็นพิษต่อหลายสิ่งหลายอย่างและนี่เป็นเพียงหนึ่งในนั้น” ซีเทรนต์โรเซกรานส์ซินซินนาติเรดส์เอาชนะนักเขียนของ The Athletic และประธาน BBWAA“ มันไม่สนุกเหมือนเมื่อก่อน” เขากล่าว “ มันไม่ควรสนุก บางทีมันควรจะสนุก ควรหรือไม่? ขอโทษนะนี่เป็นการลอกที่แย่มากใช่ไหม ยุคอ่อนโยนเริ่มขึ้นในปี 2549 เมื่อ Mark McGwire อดีตนักฆ่าและผู้ใช้สเตียรอยด์ที่มีชื่อเสียงปรากฏตัวครั้งแรกในบัตรลงคะแนน กฎการโหวต Hall of Fame ข้อหนึ่งระบุว่าต้องคำนึงถึงตัวละครของผู้เล่นด้วย กฎดังกล่าวมีมาตั้งแต่ทศวรรษที่ 1940 แต่เป็นเวลาหกทศวรรษแล้วที่ไม่มีผู้เล่นคนใดถูกปฏิเสธเนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับตัวละครตามที่ John Thorn นักประวัติศาสตร์อย่างเป็นทางการของ Major League Baseball ประโยคของตัวละครดังที่เป็นที่ทราบกันดีว่าได้รับความเกี่ยวข้องในฐานะผู้ใช้สเตียรอยด์ทั้งที่ยอมรับและสงสัยว่าเริ่มปรากฏบนบัตรลงคะแนน McGwire, Sammy Sosa และ Rafael Palmeiro ไม่เคยไปที่ Hall Gary Sheffield และ Manny Ramirez ยังคงอยู่ในบัตรลงคะแนน แต่ไม่มีที่ไหนใกล้ลงคะแนน Barry Bonds และ Roger Clemens ได้รับเลือกจาก 64 เปอร์เซ็นต์ของบัตรลงคะแนนเมื่อปีที่แล้ว – 75 เปอร์เซ็นต์เป็นขีด จำกัด สำหรับการทำเช่นนั้นและดูเหมือนว่าจะไม่ได้รับคะแนนเสียงที่ต้องการในปีนี้ ในปี 2014 ความไม่ลงรอยกันของยุคเตียรอยด์กลายเป็นเรื่องที่มากเกินไปสำหรับ Dan Le Batard คอลัมนิสต์ของ Miami Herald และโฮสต์ของ ESPN เขาส่งบัตรลงคะแนนให้กับผู้อ่าน Deadspin เพื่อให้พวกเขาโหวตว่าเขาควรรวมใคร เลอบาตาร์ดประณามการ “ถล่มสถานศักดิ์สิทธิ์” ที่ “กลืนกิน” ขั้นตอนการลงคะแนนและสิ่งที่เขาเห็นว่าเป็นความเจ้าเล่ห์ของนักเขียนที่ปฏิเสธที่จะลงคะแนนให้กับชื่อเรื่องเมื่อพวกเขาบางคนจะต้องนำ “ยาอายุวัฒนะที่ยังไม่ผ่านการทดสอบมาใช้ในงานของพวกเขา ทำให้พวกเขาทำงานได้ดีขึ้น” เขารู้ว่าเขาจะถูกถอดบัตรลงคะแนนในอนาคต (เขา) แต่เขาหวังว่าการประท้วงของเขาจะนำไปสู่การเปลี่ยนแปลง “ในสภาพอากาศที่ไม่มีการปฏิรูประบบจะนับคะแนนเสียงในอีก 20 ปีข้างหน้าของฉัน แต่ไม่ได้ยินจริงๆ” เขาเขียน “ อย่างน้อยก็ทำให้ได้ยินดีขึ้นหรือแย่ลง” หอเกียรติยศเบสบอลยังคงเชื่อว่านักเขียนเป็น “เขตเลือกตั้งที่ดีที่สุดสำหรับการรวมผู้เล่นเมเจอร์ลีกไว้ในหอเกียรติยศ” ตามคำแถลงของประธานาธิบดีเจนฟอร์บส์คลาร์ก เธอกล่าวเสริมว่า: “เราคาดหวังว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้ง BBWAA จะแบ่งปันข้อกังวลร้ายแรงของพวกเขากับผู้นำของพวกเขาเพื่อที่พวกเขาจะได้รับการพิจารณาและจัดการอย่างเต็มที่จากคณะกรรมการ Hall of Fame” แต่เมื่อ BBWAA นำความกังวลมาสู่ Hall ก็ถูกเพิกเฉย นักเขียนขอให้ Hall เปลี่ยนกฎที่ จำกัด ให้พวกเขาโหวตผู้เล่นได้สูงสุด 10 คนต่อปีเนื่องจากหลายคนคิดว่ามีผู้สมัครที่สมควรได้รับมากกว่า 10 คนจาก Hall of Fame พวกเขาขอคำแนะนำเกี่ยวกับวิธีจัดการกับผู้เล่นจากยุคเตียรอยด์และขอให้ Hall ทำให้บัตรลงคะแนนทั้งหมดเป็นแบบสาธารณะหลังจากการโหวต Hall ปฏิเสธคำขอเหล่านั้น แต่ลดจำนวนปีที่ผู้เล่นสามารถอยู่ในบัตรลงคะแนนจาก 15 เหลือ 10 เป็นความพยายามที่จะดึงผู้เล่นอย่างบอนด์ออกจากบัตรลงคะแนนก่อนหน้านี้ ทั้งหมดนี้ทำให้ Buster Olney ของ ESPN หยุดโหวตในปี 2015“ Hall of Fame ดูเหมือนจะซ่อนตัวอยู่เบื้องหลังนักเขียนนั่นคือสิ่งที่ฉันรู้สึกในเวลานั้น – ในการพยายามบีบผู้เล่น Steroid Era ออกและปล่อยให้นักเขียนทำตัวสกปรก ทำงาน” เมื่อเร็ว ๆ นี้ Olney กล่าว เบสบอลเองก็ให้อภัยผู้เล่นเหล่านี้ ยกตัวอย่างเช่น McGwire และ Bonds ได้เข้าทำงานในฐานะโค้ช อย่างไรก็ตามพวกเขายังคงอยู่นอก Hall of Fame เมื่อมองเข้าไปข้างใน Jeff Passan เลิกลงคะแนนในปี 2560 หลังจากที่ Hall of Fame Joe Morgan รองประธานของ Hall ซึ่งต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงเบสบอลในกองหลังมาเป็นเวลานานได้เขียนจดหมายถึงผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพื่อเรียกร้องให้พวกเขาหลีกเลี่ยงสเตียรอยด์ผู้ใช้ ในคอลัมน์ที่น่าตื่นเต้น Passan ได้โจมตีความคิดที่ว่ามีคนให้ความหมายพิเศษแก่ Hall เหมือนที่ Morgan เคยทำ “ถ้าในสถานที่ศักดิ์สิทธิ์ห้องโถงหมายถึงสถานที่ที่นักเหยียดผิวทุบตีภรรยาคนขี้เมานักพนันและซัพพลายเออร์ที่มีศีลธรรมอันดีงามหลายแห่งจะได้รับการเฉลิมฉลองคูเปอร์สทาวน์เป็นสัญญาณแห่งความศักดิ์สิทธิ์ที่ส่องแสงซึ่งวางอยู่บนเนินเขาแห่งความเจ้าเล่ห์” Tim Kawakami บรรณาธิการบริหารของเว็บไซต์ San Francisco Bay Area ของ The Athletic ซึ่งเขียนว่าการโหวตในปีนี้จะเป็นครั้งสุดท้าย “เป็นครั้งแรกตั้งแต่ฉันได้บัตรเลือกตั้งฉันไม่สามารถหาเหตุผลที่จะทำต่อไปได้จริงๆ” คาวาคามิเขียน ในไม่ช้า Ken Rosenthal เพื่อนร่วมงานของเขาก็มาร่วมงานกับเขาซึ่งเขียนว่าเขา “ผิดหวังกับความไม่ลงรอยกันที่เราไม่สามารถหลีกเลี่ยงความเท่าเทียมที่ผิดพลาดที่เราสร้างขึ้นการหาเหตุผลเข้าข้างตนเองที่ต้องใช้ตรรกะแบบก้าวกระโดด” โรเซนธาลปฏิเสธที่จะให้สัมภาษณ์เรื่องนี้ สำหรับการเลิกลงคะแนนเขาบอกว่า: “ตอนนี้ฉันกำลังพิจารณาทุกอย่าง” การละทิ้งของเขาจะเป็นการระเบิดที่ร้ายแรง Rosenthal, Passan และ Olney เป็นหนึ่งในนักเขียนเบสบอลสมัยใหม่ที่มีชื่อเสียงและมีอิทธิพลมากที่สุด หากทุกคนตัดสินใจว่าไม่ต้องการทำอะไรกับการโหวตความยั่งยืนของกระบวนการจะเป็นปัญหามากขึ้น คอลัมน์ของ Rosenthal ยังแสดงให้เห็นว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งบางคนได้รับมุมมองที่กว้างขึ้นของประโยคอักขระ นอกจากผู้ใช้สเตียรอยด์แล้ว Rosenthal ยังโหวตให้กับผู้เล่นที่ถูกกล่าวหาว่าใช้ความรุนแรงในครอบครัวหรือถูกจับในข้อหาเมาแล้วขับ ผู้เล่นคนหนึ่งมีความสัมพันธ์ที่ไม่เหมาะสมกับเด็กผู้หญิงที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะและอีกคนหนึ่งแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการเปิดเผย ถ้านับตัวละคร Rosenthal ถามว่าการละเมิดเหล่านี้ไม่ใช่เหตุผลที่ดีกว่าที่จะทำให้ใครบางคนออกจาก Hall of Fame มากกว่าการใช้สเตียรอยด์? ความเข้าใจที่พัฒนาขึ้นนี้ดูเหมือนจะส่งผลต่อการโหวต ตัวอย่างเช่นดูเหมือนชัดเจนว่าหลักสูตรเบสบอลของ Curt Schilling จะรับประกันการชักนำของเขาหากไม่ได้รับความคิดเห็นที่ไม่เหมาะสมซ้ำ ๆ การโหวตในปีนี้เกิดขึ้นในช่วงเวลาแห่งการพิจารณาระดับชาติด้วยการเหยียดสีผิวซึ่งไม่ได้ให้ความสำคัญกับเบสบอลหรือนักเขียน เมื่อไม่นานมานี้ BBWAA ได้ลบชื่อของอดีตผู้บัญชาการ Kenesaw Mountain Landis ออกจากรางวัลผู้เล่นที่มีค่ามากที่สุดของเขาเนื่องจากการแบ่งแยกและการเหยียดเชื้อชาติของเขา ในประวัติศาสตร์ที่มีริ้วรอยแปลก ๆ แลนดิสมีหน้าที่รับผิดชอบส่วนใหญ่ในการนำประโยคอักขระมาใช้ แต่แทนที่จะเรียกตัวละครเพื่อไม่รวมผู้เล่น Landis ต้องการให้นักเขียนประดิษฐานผู้เล่นที่ไม่ได้มีคุณสมบัติเพียงแค่ในการแสดงเบสบอลเท่านั้น เขาปกป้อง Eddie Grant นักฟุตบอลตัวเบาและธรรมดาที่ถูกฆ่าตายขณะต่อสู้ในสงครามโลกครั้งที่ 1 นักเขียนปฏิเสธที่จะลงคะแนนให้เขา แต่ไม่นานหลังจากที่แลนดิสเสียชีวิตในปีพ. ศ. บางกรณีที่เต็มไปด้วยหนามจะคลี่คลายในไม่ช้า พันธบัตร, คลีเมนส์, โซซ่าและชิลลิงอยู่ในบัตรลงคะแนนเป็นเวลาเก้าปีซึ่งหมายความว่าปีถัดไปจะเป็นปีสุดท้ายของการมีสิทธิ์ แต่นักเขียนจะไม่มีส่วนขยาย ยังไม่มีการแก้ไขคำถามเกี่ยวกับวิธีการใช้ประโยคอักขระและจะไม่มีปัญหาการขาดแคลนผู้เล่นที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งบางคนเชื่อว่าพวกเขาละเมิด ไม่มีคำแนะนำของ Major League Baseball หรือการเปลี่ยนแปลงทั่วไปในการดำเนินการลงคะแนนความกลัวจะยังคงอยู่ และอายุของเตียรอยด์? การคำนวณยังไม่จบไม่ได้ยิงไกล Alex Rodriguez จะมีสิทธิ์ได้รับรางวัล Hall of Fame ในปี 2022


คาสิโน ฝาก ถอนไม่มีขั้นต่ำ
คาสิโน เครดิตฟรี
คาสิโน ฟรีเครดิต
แทงบอล คาสิโน
sa คาสิโน

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *