รอยสมิ ธ เผยแพร่เมื่อวันที่ 12 พฤศจิกายน 2018 การเลือกตั้งกลางภาคมีผลกระทบเพียงเล็กน้อยต่อกฎหมายการพนันของสหรัฐอเมริกา แต่ยังมีกิจกรรมเบื้องหลังอีกมากมายที่ต้องระวัง เมื่อสัปดาห์ที่แล้วผู้มีสิทธิเลือกตั้งในสหรัฐฯได้เข้าร่วมการสำรวจความคิดเห็นเพื่อแสดงความคิดเห็นในประเด็นสำคัญหลายประการตั้งแต่การปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมทางอาญาการเพิ่มค่าจ้างขั้นต่ำและการขยาย Medicaid มีเพียงสามรัฐเท่านั้นที่มีปัญหาเกี่ยวกับการพนันเกี่ยวกับบัตรเลือกตั้งและผลการลงคะแนนเหล่านี้เกือบจะเป็นไปตามที่คาดไว้ ตำบลส่วนใหญ่ในรัฐลุยเซียนาได้รับการอนุมัติสำหรับกฎหมาย DFS ที่ผ่านเมื่อต้นปีที่ผ่านมาผู้มีสิทธิเลือกตั้งในอาร์คันซออนุมัติการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่อนุญาตให้มีการพนันคาสิโนและการขยายการพนันในฟลอริดาในอนาคตจะไม่ได้รับการตัดสินโดยสภานิติบัญญัติและรัฐโหวตเต็ม ท้ายที่สุดจะไม่มีการขยายตัวของการพนันในฟลอริดาในอนาคตมากนัก ในขณะที่ข่าวการเลือกตั้งที่อาจพลาดไปกำลังกลายเป็นหัวข้อข่าว แต่ก็มีกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับการพนันมากมายในสหรัฐอเมริกาที่จะกำหนดกฎหมายการพนันในอนาคตทั้งในแง่บวกและแง่ลบ ตัวอย่างเช่นในขณะที่หนังสือกีฬาทางกฎหมายฉบับแรกของนิวเม็กซิโกได้รับการเปิดเผยที่ Santa Ana Star Casino ผู้พิพากษาในนิวยอร์กตัดสินว่ารัฐมีความผิดในการจัดประเภท DFS เป็นเกมทักษะในปี 2559 ความหมายของทั้งสองเหตุการณ์นี้น่าสนใจมาก . นิวเม็กซิโกยังไม่ผ่านกฎหมายควบคุมการพนันกีฬา แต่ชนเผ่า Pueblo ในซานตาอานาระบุว่าพวกเขาสามารถเสนอการพนันกีฬาในสถานที่ภายใต้เงื่อนไขที่กะทัดรัด เฮกเตอร์วาลเดราสอัยการสูงสุดของนิวเม็กซิโกยังไม่ได้ให้ความเห็นว่าชนเผ่านี้ละเมิดกฎหมายของรัฐหรือไม่ แต่ไม่ได้พยายามหยุดยั้ง เป็นไปได้มากว่ากลุ่มชนเผ่าอื่น ๆ ทั่วประเทศกำลังดำเนินการตามเงื่อนไขของข้อตกลงนี้เพื่อดูว่าพวกเขาสามารถดำเนินการพนันกีฬาก่อนกฎหมายของรัฐได้หรือไม่ แน่นอนว่า Mashantucket Pequot และ Mohegan Sun Tribes ของคอนเนตทิคัตจะต้องการเข้าสู่ตลาดแรกสำหรับ MGM และ California Nations Indian Gaming Association ได้อ้างแล้วว่าคาสิโนของชนเผ่ามีการผูกขาดในการดำเนินการพนันกีฬาในแคลิฟอร์เนียภายใต้เงื่อนไขของสัญญาที่มีอยู่ นิวยอร์กไม่ยอมถอย ภายใต้รัฐธรรมนูญนิวยอร์กการขยายการพนันจะต้องได้รับการอนุมัติโดยการโหวตจากทั่วทั้งรัฐ ดังนั้นการพิจารณาคดีที่สภานิติบัญญัติของนิวยอร์กไม่ถูกต้องในการจัดประเภทกีฬาแฟนตาซีทุกวันเป็นเกมทักษะเพื่อข้ามรัฐธรรมนูญจึงมีแนวโน้มที่จะหยุดการเคลื่อนไหวทั้งหมดที่ควบคุมโป๊กเกอร์ออนไลน์โดยใช้เกมการอภิปรายทักษะเดียวกัน แน่นอนจนกว่าจะมีการอุทธรณ์อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ คำตัดสินของรองผู้พิพากษาเจอรัลด์ดับเบิลยูคอนนอลลีไม่เพียง แต่ถอยกลับในนิวยอร์กเท่านั้น แต่ยังรวมถึงรัฐอื่น ๆ ที่จะขยายการพนันอย่างถูกกฎหมายโดยไม่ได้รับการอนุมัติจากผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ตัวอย่างเช่นในมิชิแกนสมาชิกสภานิติบัญญัติกำลังโต้แย้งว่ากฎหมายที่เสนอเพื่อควบคุมการพนันออนไลน์มีนัยว่าเป็น “การขยายบริการการพนัน” ซึ่งปัจจุบันมีโอกาสน้อยที่จะผ่านการตรวจสอบทางกฎหมาย รัฐอื่น ๆ เช่นเซาท์แคโรไลนาและมอนทาน่าอาจพบแผนการควบคุมการพนันออนไลน์และ / หรือการพนันกีฬา ตอนนี้คุณต้องรอจนถึงการเลือกตั้งครั้งต่อไป อีก 17 รัฐได้ออกกฎหมาย (หรือพูดคุยเรื่องนี้อย่างเป็นทางการ) โดยไม่ต้องก้าวไปข้างหน้า คุณอาจขาดความกระตือรือร้นในกฎหมายการพนันหรือรอที่อื่นเพื่อดูว่าคดีนี้ดำเนินไปอย่างไร การยุติเซสชันอาจส่งผลกระทบต่อกฎหมายการพนันของสหรัฐอเมริกาหนึ่งในปัจจัยที่ใหญ่ที่สุดที่อาจส่งผลกระทบต่อกฎหมายการพนันของสหรัฐฯคือการลาออกของ Jeff Sessions ในตำแหน่งอัยการสูงสุดของสหรัฐฯ ในการพิจารณาของคณะกรรมการตุลาการวุฒิสภาเซสชันกล่าวว่าจะทบทวนการตีความกฎหมาย Wire Act ของกระทรวงยุติธรรมซึ่งนำไปสู่การเปิดตัวการพนันออนไลน์ที่มีการควบคุมในสี่รัฐ ในระหว่างที่เขาดำรงตำแหน่งเซสชั่นนี้ไม่เคยกล่าวถึง แต่ผู้สมัครบางคนที่จะมาแทนที่เขามีความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นกับผู้ประกอบการคาสิโนการพนันออนไลน์ Sheldon Adelson และมีแนวโน้มที่จะให้ความสำคัญกับการตรวจสอบของ Wire Act การตัดสินใจเชิงลบไม่จำเป็นต้องป้องกันไม่ให้หุ้นทำตามกฎระเบียบการพนันกีฬา แต่มีแนวโน้มที่จะป้องกันการเดิมพันบนมือถือ ขั้นตอนการเลือกการเปลี่ยนเซสชันอาจใช้เวลาสักครู่และในระหว่างนี้รัฐต่างๆอาจไม่เต็มใจที่จะผ่านกฎหมายการพนันที่จะต้องถอนออกในภายหลัง ปัจจัยนี้เมื่อรวมกับปัญหาเกี่ยวกับชนเผ่าและรัฐธรรมนูญที่อาจ “โดดเดี่ยว” ทำให้เกมนี้คาดเดาประเด็นต่อไปของกฎหมายการพนันในสหรัฐอเมริกาและอาจไม่ได้รับการแก้ไขเป็นเวลาหลายปี


<คาสิโน UFABET
คาสิโน 66
คาสิโน66
ปอยเปต คาสิโน ออนไลน์
dgคาสิโน

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *